miércoles, 26 de agosto de 2015

La constricción durante el abrazo mortal de las serpientes, no mata por asfixia.

Conejos descansando  Hace algún tiempo pude comprobar en campo abierto, durante una breve excursión, cómo una serpiente capturaba un gazapo en su conejera. Mientras caminaba hacia la laguna temporal a la que me dirigía a observar aves acuáticas, especialmente fumarel cariblanco, sin querer asusté a unos pequeños conejos que se escondían entre el seco matorral. Ya era media tarde, y el calor aun se sentía bastante fuerte. Los gazapos, por el miedo que les causé involuntariamente, se dirigieron a toda velocidad a sus guaridas, en una de las cuales resulta que se había escondido un poderoso depredador del bosque y matorral mediterráneo al que no se le presta la suficiente atención, probablemente debido a sus hábitos esquivos, una culebra bastarda (Malpolon monspessulanus). Digamos que el conejito prácticamente se metió el sólo en la boca de su cazador, la táctica de acechar da muy buenos resultados a estos poderosos reptiles. Pude oír los últimos grititos del infortunado lagomorfo mientras observaba cómo estrujaba con su alargado cuerpo a su víctima mientras la dejaba sin vida. Después me fui a ver las aves como tenía programado y a la vuelta volví a pasar por el lugar en el que se produjo la captura. Allí estaba, bien desparramada, mediría un par de metros de longitud, estaba a la sombra de un arbolito engullendo lentamente el conejo, desencajando la mandíbula para poder tragárselo. Me miraba como diciendo, sino me vas a comer sigo comiendo, porque en ese momento el reptil estaba completamente expuesto e indefenso. El caso es que como me gusta dejar tranquilos a los animales en su hábitat, tan sólo le saqué unas fotos de baja calidad con el móvil, eso si, y me volví a casa fascinado.
  El modo mediante el que estos ofidios matan a sus presas es inoculándoles veneno con los colmillos posteriores (opistoglifos). Sin embargo, ante una presa tan grande como el conejo eso es insuficiente y además tienen que sujetarla fuertemente rodeándola con su cuerpo, aunque sin recurrir a la constricción, en contra de lo que pueda parecer a simple vista como si hacen algunas especies que emplean las dos técnicas de caza, variando en función de la presa. Esto de la constricción lo comento porque curiosamente, no funciona como parece porque las presas capturadas por constricción no mueren por rotura de huesos o por asfixia, sino porque la serpiente mediante su abrazo mortal corta la circulación sanguínea. La muerte así es bastante rápida, esto ha sido comprobado y medido claramente en diferentes experimentos en las últimas décadas por diferentes herpetólogos. En uno de los últimos trabajos sobre el tema se han utilizado corredoras negras (Coluber constrictor) y ratas a las que se les colocan sensores que miden componentes sanguíneos y presión sanguínea mientras son atacadas por la serpiente. Mediante estos trabajos se ha observado que a los 6 segundos de iniciarse el mortal abrazo, la presión arterial disminuye hasta la mitad, el ritmo cardiaco se vuelve irregular, los niveles de potasio aumentan hasta niveles peligrosísimos y a la vez se comprueba que los niveles de oxígeno no disminuyen a los niveles esperados en caso de asfixia. En fin, la naturaleza siempre resulta sorprendente y muchas veces las cosas no parecen lo que son.



  Un saludo













Referencias:


- Hardy, David L. (1994). A re-evaluation of suffocation as the cause of death during constriction by snakes. Herpetological Review 229:45-47.


- The Truth Behind a Snake’s Deadly Embrace. James Gorman (2015).

martes, 7 de julio de 2015

¿Vida en un cometa?

Nacimiento del río Ebro Se acaba de extender como la pólvora la extraordinaria noticia de que sobre el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, donde está situado el módulo Philae de la sonda espacial Rosetta de la ESA (Agencia Espacial Europea), se ha descubierto vida extraterrestre. Como este tipo de noticias se están volviendo excesivamente habituales e incluso cabe decir que muy frecuentes, la comunidad científica se ha vuelto muy escéptica y exige pruebas extraordinarias para poderlas tomar siquiera en consideración.


  Antecedentes


  Este ambicioso proyecto se planeó en la década de los 80, hace mucho tiempo. El lanzamiento del cohete Ariane 5 G+ con la sonda se realizó el 2/04/2004 desde la base espacial de Kourou (Guayana francesa), el viaje hasta el cometa duró nada menos que una década en la que se recorrieron 6400 millones de kilómetros, por fin el 12/11/2014 el módulo Philae se posó sobre su objetivo, aunque la maniobra final de aterrizaje falló de modo que el módulo chocó y rebotó antes de lograr anclarse a la superficie, este percance causó que la posición definitiva de Philae no fuese la deseada inicialmente ni la más acertada, lo que trastocó seriamente la misión. En cualquier caso, el instrumental permite estudiar moléculas orgánicas y otras relacionadas con el origen de la vida y del sistema solar.


 Noticias increíbles 


  En este caso la noticia ha surgido de los astrobiólogos Max Wallis y Chandra Wickramasinghe durante la reunión astronómica nacional de Llandudno, en Gales (UK). Allí afirmaron públicamente que varias características del cometa como la negra corteza hidrocarbonada, el hielo que hay bajo la superficie, los cráteres de fondo plano y los suaves lagos helados son debidos a la actividad  microbiana de los organismos que viven bajo la superficie del cometa. Más concretamente, Wickramasinghe afirmó lo siguiente:



  Lo que estamos diciendo es que los datos procedentes del cometa parecen apuntar inequívocamente, en mi opinión, a microorganismos involucrados en la formación de las estructuras de hielo, la preponderancia de hidrocarburos aromáticos, y la superficie muy oscura ... Estas observaciones no se explican fácilmente en términos de química prebiótica... el material oscuro se está reponiendo continuamente a medida que es cocido por el calor solar. Algo debe estar haciendo esto a una tasa bastante prolífica.



 Anuncios sorprendentes


  Uno de los problemas que nos encontramos al escuchar este anuncio viene por el largo historial de anuncios similares del astrobiólogo Chandra Wickramasinghe, el blogger Phil Plait comenta que en los últimos ocho años ha tenido que dedicar al menos nueve posts a desmontar falsas hipótesis de Wickramasinghe, algunas realmente ridículas como aquella de que la NASA encubre evidencias de vida en Marte, que la gripe también viene del espacio, etc.
  Lo único que ha confirmado la ESA es que en el cometa hay agua y materia orgánica, de ese hecho contrastado, a asegurar que hay vida sobre el cometa se puede decir que la diferencia es abismal. Lo que quiere ayudar a entender la ESA es el origen de la materia orgánica que se encuentra en los cometas y en el sistema solar, claro. Se trata de entender dónde se crean, hacia dónde se transportan y de qué modo la respuesta a estas preguntas puede ayudarnos a comprender el origen de la vida en la Tierra.
  Los espectrómetros de masas de la misión ayudan a estudiar los complejos orgánicos del cometa, y de momento todo lo que se ha encontrado apunta a química orgánica abiótica. Por tanto, con los datos en la mano y alejados de toda especulación científica podemos decir que es improbable que haya vida en el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko.



  Bueno, esperemos que con Wickramasinghe no nos acabe pasando como con el cuento de "Pedro y el lobo", que de tanto soltar hipótesis aventuradas como si fuesen observaciones contrastadas acabemos por no escucharle el día que diga algo realmente digno de consideración.


  Un saludo

lunes, 22 de junio de 2015

Extinción en masa todavía evitable

P1020644  Coincidiendo temporalmente con la emisión en los cines de "Jurassic World", la última parte de la saga "Parque Jurásico", y con la publicación de la Encíclica del Papa Francisco, "Laudato si" de marcado acento ecologista, el conocido y prestigioso entomólogo norteamericano Paul Ehrlich, expecializado en biología de poblaciones, en colaboración con científicos de Estados Unidos y Méjico, mediante estimaciones bastante conservadoras acaba de publicar que la actual tasa de extinción de especies es similar a la que se produjo durante la desaparición de los dinosaurios a finales del Cretácico, hace 65 millones de años.


  Desde hace algún tiempo se venía comentando y actualmente parece bastante claro, por tanto, que estamos comenzando un proceso de extinción masivo, de los grandes, y que amenaza la misma existencia de la humanidad. Los autores de este estudio, en línea con otros previos, consideran que el tiempo disponible para evitar que se desencadene completamente este incipiente proceso es poco, una comparación que podemos realizar para entender mejor la situación es como cuando se empieza a abrir una ventana abatible que aun tenemos sujeta, notamos que hay algo de corriente y si hacemos fuerza aún podemos cerrarla, sino lo hacemos en ese momento y soltamos la ventana, la corriente de aire hará que la ventana se abra bruscamente y de golpe, así se nos puede romper y en todo caso una vez abierta de par en par ya es tarde. El estudio se ha centrado en vertebrados porque es el que aporta los datos fósiles más fiables y se muestra que las especies están desapareciendo a una tasa 100 veces superior a la extinción de fondo que podríamos considerar normal, la que existe entre eventos catastróficos.

 Los autores recalcan que :




nuestros cálculos subestiman la gravedad del evento crítico en el que nos encontramos, porque creemos que es más realista que el listón del impacto de la humanidad sobre la biodiversidad esté más bajo


  La lista de alteraciones y/o destrucciones de hábitats naturales es larga y variada, por citar algunos bastante comunes: desmontes con fines agrícolas, explotación forestal, acidificación de los océanos, caza y pesca indiscriminada, contaminación, etc.
  Según los datos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) que mantiene la lista oficial de especies extintas y en peligro, el 41% de los anfibios y el 26% de los mamíferos se encuentran amenazados.


  A modo de reflexión final, cuando desaparecen las especies también lo hacen los beneficios que generan en los ecosistemas en los que viven, un buen ejemplo es lo grave que resulta la desaparición de los polinizadores. Esperemos que los ciudadanos, los estados y las empresas del mundo podamos evitar esta temida, anunciada e inminente catástrofe, hay que ser optimistas aunque tantas veces veamos cometer barbaridades ecológicas de todo tipo.



  Un saludo

Referencias:



- Stanford researcher declares that the sixth mass extinction is here
 Stanford Report, June 19, 2015 (By Rob Jordan)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entradas más populares